任何一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變化不僅要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)規(guī)模和總量上,,更要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷上,,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化在不停地改變著一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展脈絡(luò)和軌跡。隨著中國(guó)要素價(jià)格體系的重估,,以往“以資源促發(fā)展”,、“以市場(chǎng)換技術(shù)”,、“以利潤(rùn)換資本”等要素驅(qū)動(dòng)和投資驅(qū)動(dòng)的發(fā)展方式面臨著深刻的變革。
長(zhǎng)期以來,,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是依靠投資,、勞動(dòng)力投入和出口拉動(dòng),,沒有形成技術(shù)、生產(chǎn)率和內(nèi)需驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,。中國(guó)以其低勞動(dòng)力成本,、低土地成本、低環(huán)境成本和較好的產(chǎn)業(yè)配套體系克服了資本邊際收益遞減的規(guī)律,,使得中國(guó)成為全球的價(jià)值洼地,。生產(chǎn)要素價(jià)格低估是中國(guó)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式以及經(jīng)濟(jì)內(nèi)外失衡和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低級(jí)化的癥結(jié)所在。數(shù)據(jù)顯示,,1998年到2008年的10年間,,我國(guó)工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)平均增長(zhǎng)30.5%,勞動(dòng)力報(bào)酬年均僅增長(zhǎng)9.9%,,勞動(dòng)力成本的上升遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于資本回報(bào)率增長(zhǎng),。
而另一方面,中國(guó)制造業(yè)在質(zhì)量上與發(fā)達(dá)國(guó)家仍存在差距,。從中間投入貢獻(xiàn)系數(shù)來看,,發(fā)達(dá)國(guó)家1個(gè)單位價(jià)值的中間投入大致可以得到1個(gè)單位或更多的新創(chuàng)造價(jià)值,而中國(guó)只能得到0.56個(gè)單位的新創(chuàng)造價(jià)值,。目前我國(guó)制造業(yè)的增加值率僅為26.23%,,與美國(guó)、日本及德國(guó)相比,分別低22.99,、22.12及l(fā)1.69個(gè)百分點(diǎn),。增加值率是度量一個(gè)經(jīng)濟(jì)體投入產(chǎn)出效益的另一個(gè)綜合指標(biāo)。
此外,,由于中國(guó)制造業(yè)仍處于世界制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的中下游,,也造成了國(guó)際貿(mào)易利益分配失衡。我國(guó)出口的產(chǎn)品大多數(shù)是技術(shù)含量低,、單價(jià)低,、附加值低的“三低”產(chǎn)品,卻大量進(jìn)口高技術(shù)含量、高附加價(jià)值和高價(jià)格的“三高”產(chǎn)品,。尤其是以加工貿(mào)易為主的出口,,轉(zhuǎn)移了其他一些發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)美的貿(mào)易,從而使得我國(guó)具有虛幻的 “貿(mào)易順差”現(xiàn)實(shí),。低價(jià)帶來了增長(zhǎng),,但并未帶來利益和財(cái)富。
現(xiàn)在,,隨著人口紅利拐點(diǎn)的到來,,以及環(huán)境、資源等瓶頸的制約,,意味著中國(guó)生產(chǎn)要素價(jià)格重估的開始,,而中國(guó)以往經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)格局將發(fā)生重大改變,。生產(chǎn)要素價(jià)格重估將變企業(yè)“競(jìng)次”的路徑為“競(jìng)優(yōu)”的路徑。我國(guó)企業(yè)勞動(dòng)力成本在經(jīng)濟(jì)全球化條件下的“向下競(jìng)爭(zhēng)”已經(jīng)在不斷惡化我國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,,對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)極為不利。而要素價(jià)格“變貴”將對(duì)那些資源浪費(fèi)型,、環(huán)境污染型,、勞動(dòng)力成本低廉型的企業(yè)形成“擠出效應(yīng)”或“倒逼效應(yīng)”,讓那些居于產(chǎn)業(yè)鏈低端,、沒有技術(shù)含量的企業(yè),,不得不通過增加技術(shù)和管理的投入,形成“向上競(jìng)爭(zhēng)”的機(jī)制,,靠提高勞動(dòng)生產(chǎn)率來消化成本上升的壓力,。
這種傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)的更替在上世紀(jì)70年代的日本、80年代的我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)都曾經(jīng)歷過,。根據(jù)日本的經(jīng)驗(yàn),,劉易斯拐點(diǎn)與工資水平上漲后,日本制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率得到了普遍提高,,上世紀(jì)70年代制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率平均增速達(dá)到了10%,。并且,還出現(xiàn)了制造業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,,低端制造業(yè)面臨向高端制造業(yè)的轉(zhuǎn)型,。1970年至2000年的30年內(nèi),日本紡織業(yè)增加值所占制造業(yè)增加值比例由5.5%下降到1.3%,。相反,,隨著新技術(shù)的應(yīng)用,高端制造業(yè)得到迅速發(fā)展,,同期電氣機(jī)械業(yè)增加值所占制造業(yè)增加值由11%上升到16%,,通用設(shè)備、電子設(shè)備等占比持續(xù)提高,,出現(xiàn)了勞動(dòng)力成本上升,、機(jī)械化電子化加速的格局。
不可避免地,,生產(chǎn)要素價(jià)格的重估將是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的一種強(qiáng)制性調(diào)整,,問題的關(guān)鍵是中國(guó)比較優(yōu)勢(shì)是不是能夠盡快地實(shí)現(xiàn)梯度升級(jí),人口紅利是不是盡快地向人才紅利轉(zhuǎn)變,,要素驅(qū)動(dòng)是不是能夠盡快地向價(jià)值驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型,,畢竟當(dāng)中國(guó)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)不再時(shí),中國(guó)不能再“畏變”,,而要“求變”,。
|